Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.07.2009 18:59 - "Защото сме социопати" - статия за в-к "Сега"
Автор: leroisalomon Категория: Политика   
Прочетен: 3962 Коментари: 4 Гласове:
1



Иво Христов

 

Защото сме социопати

....Костов го направи със СДС,...ще го направи ли Сергей с БСП...

 

На 5 юли вечерта ръководството на социалистите в състав 40 /словом четиридесет/ лидери от всякакъв калибър се качи на спасителната лодка. Всеки от тях къташе в джоба си мандат за новия парламент и трудова книжка с гарантирана за четири години напред заетост. В смутни времена на криза и безработица не е малко. Спомнете си магазинерката Клара Маринова и екс-депутатът от СДС Сашо Стоянов, който подгонен от кредиторите заработваше по строежите... Все хора, достойни за симпатия.

Лодката на соцдепутатите се оттласна от топящия се айсберг БСП и бе изпроводена от обърканите погледи на 700 000 леви избиратели. Подобно на пингвини те се гъчкат на парчето лед, което намалява с годините и се носи в свободен дрейф, без ясна посока. Наляво ли? Вдясно ли? В Атлантика или на изток? Пингвините не знаят и също като старците държат сключени ръцете на гърба си. Крачат унило, врякат помежду си, но кой ли го е еня.

Ден по-късно се обади императорският пингвин, президентът Първанов, който някога отиде за риба, улови я, но повече не се върна при своите. Гласът му се донесе от уютните покои на президентството. Първанов е широкоспектърен антибиотик, лекува болки всякакви. Вчера също не пропусна да поздрави заклетия враг на своите с убедителната победа, както и Лили Иванова с повишението в чин полковник. Виж, БСП сгълча за провалената им политика и подсказа на Станишев да поиска вот на доверие. Себе си даде за пример.

От „Позитано” засега мълчат. От пингвините се надига нечленоразделен брътвеж, та затова си струва да изговорим ясно някои очевидности.

Разгромът на 5-ти юли е преди всичко крах на стратегическата линия на Първанов, провеждана от БСП през последните десетина години. Тя се крепи на три кита.

Първият е социаллиберализмът, прегърнат на дело от БСП, макар партията да е социалистическа по документи. Социаллиберализмът е като онзи стих на Ани Илков: „нито докрай циганин, нито докрай наш”. Тук влизат и плоският данък, и реверансите към бизнеса и пенсионерските почивки с държавна пара в запустелите хотели по бетонираното Черноморие. Социаллибералната етика помирява сутрешна бригада със студенти и вечерен лов с олигарси. Накратко това е загуба на посока и бракуване на принципите. Освобождава ръцете, но пък съсипва физиономията. А за левицата загубата на физиономия и на морална достоверност е като липсата на компетентност у десницата: пробив в идентичността.

Вторият кит на стратегията Първанов е съдбовния съюз с ДПС. На пресконференцията президентът го отрекъл и поискал примери. Собствените му два мандата начело на държавата и тройната коалиция стигат ли? Съюзът с ДПС напомня така наречените „републикански сватби” при потушаването на въстанието във Вандея. Тогава републиканците завързвали враговете си гърбом един към друг и ги хвърляли във водите, където всеки завличал другия на дъното. И двете партии вече са извън властта, макар едната да е повече от жизнена.

Третият кит на стратегията Първанов е неотдавнашната му суетна приумица да се изживее като модернизатор на политическия модел. За да му угоди, БСП, макар и неохотно, гласува мажоритарния елемент в един тур с просто мнозинство. Резултатът вече е известен: 31 на 0.

Президентът не се посвени да посочи и изхода от сътворения от него батак: Станишев да поискал вот на доверие. Това е генералски гамбит. Жертва на лидера, за да се съхрани президентското влияние върху структурата и непокътнатите й фигури.

Ако приеме предложението на Първанов, левицата може да удължи една обречена шахматна партия. Изходът обаче е в признаването на поражението и пренареждането на фигурите.

Защото хората загърбиха бесепарите /смътен синоним на „социалисти”/ не заради световната криза, както рече Станишев. „Световната криза” днес е еквивалент на „международното положение” в соца: универсално обяснение. Загърбиха ги заради дълъг поменик от очевидни и, разбира се, недоказани злоупотреби, заменки, благодарствени слова към Батко, ортаклък с Ирена Кръстева. Заради гръцкия апартамент на Васил Калинов и половината декар застроена площ на Мургина. Заради фикс-идеята за цял мандат, който призля на всички.

Сега, твърдят от „Позитано”, било време за така наречените „сериозни анализи”. Това е начин да се удави рибата в тиня от евфемизми и безсмислици.

На последният си конгрес през ноември БСП одобри политиката на кабинета и взе курс към победа на европейските и националните избори. Днес пораженията й са факт, а гражданството бламира политиката на тройната коалиция.

Изходът е извънреден конгрес. Той ще е тест за жизнеността на партията и възможност да се чуят мненията на редовите членове. Всяко друго поведение ще е израз на социопатия и отказ от диалог.





Гласувай:
1
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. анонимен - Виктор
09.07.2009 00:31
Напълно точно.
Сравнението за пингвините ми хареса. Наскоро гледах хубаво филмче по "Нешънъл Джиографик" за императорския пингвин. Хранел се веднъж на 6 месеца. Или на 3, не помня точно. Това е много хубава цел, мисля, но ... замълчи, сърце :)
цитирай
2. chara - Мисля си, че не само Първанов и Сергей
09.07.2009 13:44
са факторите в БСП.
Там са толкова интереси и лобита, че ...
Нямам идея кой ще вземе връх. А и хората, които "дърпат" конците зад кулисите не са без значение. Знам, че ги няма в публичното пространство НИКЪДЕ, но ... властта им не е никак за пренебрегване и ръчичките им са достатъчно дълги.
цитирай
3. анонимен - Чия беше идеята?
02.08.2009 13:16
"Третият кит на стратегията Първанов е неотдавнашната му суетна приумица да се изживее като модернизатор на политическия модел. За да му угоди, БСП, макар и неохотно, гласува мажоритарния елемент в един тур с просто мнозинство. Резултатът вече е известен: 31 на 0."

Това е позиция на ОБЕДИНЕНИЕ НА ЛЕВИТЕ СОЦИАЛИСТИ В БСП. Публикувана на 20.11.2006 под надслов
"нещо, което в БСП засега е тема "табу""
Излиза, че толкова разрушителната идея на мажоритарен елемент в изборите е родена и лансирана от именно от лявото крило. А сега да обвинявате Първанов, че е възприел и помогнал да се реализира това, за която сте настоявали, по принцип е правилно, но някак не е честно от ваша страна.
Ето линк:
http://bsp1891.org/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0020&n=000005&g=
цитирай
4. leroisalomon - Идеята е била застъпвана от след...
03.08.2009 11:16
Идеята е била застъпвана от следните лица и организации: Валери Найденов, "Новото време", в-к "24 часа" /като медия/, много конституционалисти /в качеството им на експерти/ и т.н. Списъкът въобще не е изчерпателен. От вас научавам, че и Обединението на левите социалисти е повдигало въпроса. Със сигурност той е прекосявал съзнанието на хиляди граждани, обсъждан е бил на стотици маси. Но нали знаете, че едно е идеята, друго е нейното методично провеждане. Наивно е да се мисли, че Първанов е дочул за мажоратарния елемент от позицията на ОЛСБСП. Нито аз, нито Найденов, нито някой друг я е чул тъкмо оттам. Тя е част от столетна политическа практика в цяла Европа. Първанов общува с фактори на олигархично ниво и провежда техни интереси. Мисля, че това вече не се нуждае от аргументиране. Затова отговорността пада върху него, още повече, че БСП прие неохотно идеята, защото мнозина съзнаваха, че ще загубят депутатските си заплати, което и стана.
Първанов участва в нареждането на новата олигархична схема, базирана на ГЕРБ. Той няма особени скрупули по отношение на своята партия.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: leroisalomon
Категория: Политика
Прочетен: 1135494
Постинги: 157
Коментари: 562
Гласове: 1058
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930